Cuando escuchas a los individuos, los zoquetes, aprecias que son huevos vacíos.
Mami, mi abuela materna, se levanta, hierática y majestática, pone sus manos en mis hombros y sentencia: "Agustito, hijo, lo único que te pido es (pausa, penetra sus ojos en los mios) que no me vengas hablando en politejo. (pausa, mira al suelo). Prefiero no volver a verte. No digas que eres mi nieto. (tornose a su habitación, cuando caminaba lentamente), resoné "soy y seré tu nieto. Soy político. Hoy no le diría "no soy un quack, un charlatán, vendedor de crece pelos" Mis padres me educaron jugando con las cartas boca arriba.
"Gran debate": el quack del ejecutivo sobre la inmigración.
La migración biológica tiene un propósito: la reproducción.
La reproducción tiene un propósito: adaptarse al medio hostil.
La migración no biológica tiene un propósito: la reproducción, o fragmentarse.
La reproducción tiene un propósito: adaptarse al medio hostil.
Para responder a la crisis de los "chalecos amarillos", Emmanuel Macron lanzó una consulta. Entre los temas, "las expectativas y preocupaciones sobre la inmigración".
En el "viejo mundo", fue llamado "quack". Para responder a la crisis de los "chalecos amarillos", el presidente de la República, Emmanuel Macron, decidió organizar un "gran debate" en toda Francia. Objetivo: "Permita que cada francés comparta su testimonio, exprese sus expectativas y propuestas de soluciones", dice uno a Matignon. Programado para ser lanzado sábado por la, 15 de diciembre y finalizará el 1 st de marzo de 2019, esta consulta es coordinado por la Comisión Nacional para el Debate Público, presidida por el ex ministro Nicolas Sarkozy Chantal Jouanno.
Para facilitar su organización, el ejecutivo decidió estructurar el debate en torno a varios temas, revelado el miércoles en el Consejo de Ministros. Como era de esperar, encontramos "la transición ecológica" , "impuestos" , "servicios públicos" , "la evolución del debate democrático" , pero también, y más inesperadamente, la "inmigración" .
En el acta del consejo, el ejecutivo dijo que el debate debería incluir decir "cuáles son las expectativas y preocupaciones de los franceses sobre la inmigración, en un contexto de globalización y secularismo que a veces se apresuró" .
"Casus Belli"
Apenas revelado, el documento ha tenido el efecto de una bomba en la mayoría. "¿Es una broma? ", Se queja un parlamentario de La República en movimiento (LRM). " Socorro ! " Se involucra otra que dice tener inmediatamente alertado al Elíseo. "Es normal preguntarse acerca de la ciudadanía en una sociedad abierta. Pero no asociando inmigración y secularismo. La manera de preguntar el tema es decisiva ", dijo el MLA (LRM) de Val-d'Oise, Aurélien Taché, quien ve una " torpeza " . "Creo que la pregunta sobre la inmigración no tiene lugar", abunda Matthieu Orphelin, MP (LRM) de Maine-et-Loire, en Twitter.
La reacción es aún más violenta entre los interlocutores sociales. "El CFDT se opone a que " la inmigración y la identidad profunda " , sin embargo, no relacionada con la crisis actual, sea parte de los cinco temas de discusión. ¡Es incomprensible y peligroso mientras que el problema es claramente la justicia social! ", Dijo Laurent Berger el miércoles por la noche en Twitter. El secretario general de la CFDT incluso ha hecho un "casus belli". "Si quieren histerizar sobre este tema, será sin nosotros, no iremos a este debate", dijo el séquito del líder sindical.
No hay comentarios:
Publicar un comentario