Siria: una confusa retirada estadounidense
Editorial. La decisión de Donald Trump, desafiando a sus propios asesores y expertos, es un golpe devastador para aquellos que lucharon contra los jihadistas junto con los Estados Unidos.
Editorial del "Mundo". Donald Trump prefiere decidir de acuerdo con sus instintos en lugar de escuchar a sus asesores. Volvió a probar el caso al decidir el miércoles (19 de diciembre) retirar las fuerzas especiales desplegadas en Siria durante más de dos años. Toda su administración de expertos en terrorismo yihadista y el Medio Oriente, por el contrario, abogó por el mantenimiento de esta fuerza estabilizadora, ciertamente sin ningún mandato internacional, en un país que ha sido víctima de los propósitos cruzados de Turquía, Irán y Rusia. El presidente de los Estados Unidos ha ignorado, fiel al corto plazo y al unilateralismo que impregnan la mayoría de sus decisiones de política exterior.
En este caso, el anuncio parece ser una estrategia. La organización del Estado Islámico está ciertamente muy debilitada y acorralada, pero la noticia de su desaparición definitiva parece al menos prematura. Miles de combatientes aún pueden alimentar a los guerrilleros a largo plazo y mantener un infierno destructivo que ignora las fronteras.
Especialmente cuando los resortes de su capacidad de reconstrucción permanecen intactos, comenzando con la naturaleza del régimen sirio, ahora liberado de cualquier forma de presión estadounidense. Este régimen puede gritar la victoria de hoy, colocada en los hombros de los padrinos rusos e iraníes que ahora tienen las manos libres en buena parte del Levante: el nuevo orden regional trastorna la ambición del Sr. Trump para reducir la influencia de iran Como lo resumió Le Monde Hassan Mohammed, un alto funcionario kurdo de Siria: " Washington había establecido varios objetivos para su presencia en Siria. No solo no se cumplen estos objetivos, sino que la retirada va en la dirección opuesta. "
Una traición para los ejecutores kurdos.
El golpe es devastador para aquellos que lucharon contra los yihadistas al lado de los Estados Unidos. Para las fuerzas locales dominadas por los kurdos ahora bajo amenaza de Turquía, esta retirada es pura traición. Washington bien podría anunciar una "nueva fase" en la lucha contra la organización del Estado Islámico, citando a Sinaí y Libia, el mensaje es claro: los Estados Unidos de Trump no tienen nada que ver con sus sustitutos. Ya que parecen burlarse de una conflagración que podría alimentar nuevamente a las olas de migración responsables del debilitamiento de sus aliados europeos.
Desde su elección, Trump ha tenido la suerte de no enfrentar una gran crisis internacional. Se acercó al registro de Corea del Norte, antes de optar, con una audaz dosis de franqueza, por la apertura a Kim Jong-un. El futuro dirá muy pronto si ella ha notado un golpe de genio o incompetencia.
Pero las lecciones que pueden extraerse ahora de la decisión sobre Siria solo pueden preocuparse en esta perspectiva. La imprevisibilidad reclamada por el presidente se extiende a su administración como lepra. El vacío comprobado de las cadenas de toma de decisiones devalúa las palabras de los interlocutores de los Aliados como enemigos de Washington, susceptibles en todo momento a ser denunciados por quien es su comandante en jefe. La brújula de " América primero " en sí misma entra en pánico cuando el presidente arbitra contra lo que fundamentalmente son los intereses estadounidenses.
Esta " primera América " es una quimera cuando se trata de los peligros más amenazadores para el equilibrio del mundo en cuanto a la seguridad de los Estados Unidos. Y su timonel, desafortunadamente, solo parece capaz de sumar caos al caos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario