¿Son realmente aplicables las teorías de la decadencia?
La decadencia, sinónimo, para sus seguidores, con una mejor calidad de vida, implica cambios políticos y sociales radicales.
Artículo de suscriptores
Un mundo mejor. Ciudades cuyos habitantes ya no se asfixiarían bajo una nube de contaminación, pueden abandonar la oficina antes para dedicarse a sus actividades de ocio. Campañas donde la agricultura es respetuosa con el medio ambiente. Una sociedad, finalmente, donde las desigualdades se reducirían al mínimo y las políticas públicas perseguirían un solo objetivo: el bienestar común, combinado con la lucha contra el cambio climático.
Sobre el papel, las transformaciones llamadas por el movimiento decreciente tienen algo que seducir. Pero su implementación plantea una serie de preguntas que son aún más complejas porque implican un cambio profundo en las mentalidades y los hábitos. Esto es lo que dicen los defensores de un mundo libre de crecimiento económico, y los límites de su pensamiento, ellos mismos admiten que no tienen respuesta para todo.
- Reducir la desigualdad sin crecimiento del PIB.
El trabajo del economista Thomas Piketty ha demostrado que desde la década de 1980, el crecimiento no ha permitido reducir las desigualdades en Europa y especialmente en los Estados Unidos. "Peor aún, está ayudando a desenterrarlos, ya que sus frutos han sido, durante treinta años, capturados por el porcentaje de la población más rica", dice Tim Jackson, profesor de desarrollo sostenible en la Universidad Británica de Surrey. Renunciar a la búsqueda permanente de crecimiento sería, por lo tanto, compatible con una mejor distribución de la riqueza, dice en su libro Prosperidad sin crecimiento (De Boeck, 2010) .
No hay comentarios:
Publicar un comentario