miércoles, 4 de marzo de 2020

Enojo II

No comprendo como la OMS ni ninguna organización, comienza a hablar sobre una patología o, al menos, anomalía, o rareza entidad sin definir, o presentar, un plan de empresa con fines de detección, diagnóstico, prevención, tratamiento, rehabilitación y reinsercción poblacional.

No es mi deseo, como no puedo hacerlo, el procurar ofender o, al menos desautorizar a nadie.

Hace unos veinte años denuncié que no fuera considerada enfermedad laboral la patología producida por la contaminación automovilística de las vias circulatorias utilizadas para desplazarse a los centros de trabajo, de modo equivalente al accidente "in itinere". En aquel tiempo hice un estudio por fotodensitometría del trabajo pulmonar y de la densidad pulmonar. Por ello, pregunté a dos mutuas laborales y dos mútuas de accidentes de trabajo y no resolvieron en informe alguno.

No hay comentarios:

Publicar un comentario